Skip to main content
Version: Next 🚧

CSS 已计算样式

  • 开始日期:2023-04-08
  • 目标主要版本:3.x
  • 参考问题:无
  • 实现 PR:#287

概括

重新设计 CSS 样式计算流程和相关数据存储方式,将 UI 库中的部分样式计算逻辑移入 CSS 库中实现。

基本示例

以下是 UI 部件的计算流程示例:

css_computed_style_t *s = &w->specified_style;
css_style_decl_t *style;

css_computed_style_destroy(s);
if (w->custom_style) {
style = css_style_decl_create();
css_style_decl_merge(style, w->custom_style);
css_style_decl_merge(style, w->matched_style);
css_cascade_style(style, s);
css_style_decl_destroy(style);
} else {
css_cascade_style(w->matched_style, s);
}
w->computed_style = *s;
ui_widget_compute_style(w);

先清空之前的计算结果,然后层叠(Cascade)已匹配样式和自定义样式,最后对层叠结果进行计算,得出已计算样式。

2.x 版本中的 LCUI_Widget 结构体成员 stylecomputed_style 已统一改用 css_computed_style_t 类型,并重命名为 specified_stylecomputed_style

动机

UI 库中包含了部分 CSS 计算逻辑,例如:width、height、flex-grow 等属性的应用值计算,这有违单一责任原则,应该将 CSS 属性计算移动到 CSS 库内,以让 CSS 库的功能更完备。

CSS 属性继承是常见的特性,但当前的 CSS 库不支持该功能,因此在修改全局或特定文本的字体样式时,必须指定所有文本部件,十分繁琐。因此,在这次的改动中,应考虑到如何应对未来可能会加入的属性继承特性。

另一个方面,UI 部件的 computed_stylestyle 成员的内存占用比较大:computed_style 占用 336 字节,style 成员占用 8 字节,其中每个 CSS 属性值占用 16 字节,共有 68 个属性值,也就是共占用 336 + 8 + 16 * 68 = 1432 字节,需要优化。

详细设计

参考 LibCSS 的设计,更改样式计算流程为:

  1. 层叠已匹配的样式和自定义样式,计算每个属性的指定值,得出指定样式(specified_style)。
  2. 计算每个属性的实际值,得出已计算样式(computed_style)。

内存优化方面,调整已计算样式的数据结构,以比特位为最小粒度为 CSS 属性值分配存储空间,例如:

typedef struct css_computed_style_t {
struct css_type_bits_t {
uint8_t display : 5;
uint8_t box_sizing : 2;
uint8_t visibility : 4;
uint8_t vertical_align : 4;
uint8_t pointer_events : 2;
uint8_t position : 3;
...
} type_bits;

struct css_unit_bits_t {
css_unit_t left : 4;
css_unit_t right : 4;
css_unit_t top : 4;
css_unit_t bottom : 4;
css_unit_t width : 4;
css_unit_t height : 4;
...
} unit_bits;

css_numeric_value_t z_index;
css_numeric_value_t opacity;

css_numeric_value_t left;
css_numeric_value_t right;
css_numeric_value_t top;
css_numeric_value_t bottom;
...
}

以目前的 CSS 属性数量,css_computed_style_t 占用 288 字节,相比修改前减少了 1432 - 288 * 2 = 856 字节。

为方便使用属性值,可为部分 CSS 属性提供 css_computed_ 开头的辅助函数,例如:

LIBCSS_PUBLIC uint8_t css_computed_display(const css_computed_style_t *s);

LIBCSS_PUBLIC uint8_t css_computed_width(const css_computed_style_t *s,
css_numeric_value_t *value,
css_unit_t *unit);

LIBCSS_PUBLIC uint8_t css_computed_height(const css_computed_style_t *s,
css_numeric_value_t *value,
css_unit_t *unit);

用法如下:

css_number_value_t value;
css_unit_t unit;

switch (css_computed_width(&style, &value, &unit)) {
case CSS_WIDTH_AUTO:
// ...
break;
case CSS_WIDTH_SET:
if (unit == CSS_UNIT_PERCENT) {
// ...
}
break;
default:
break;
}

还可以添加一些常用的 CSS 值操作相关的工具函数宏,例如:

#define IS_CSS_LENGTH(S, PROP_KEY) (S)->type_bits.PROP_KEY == CSS_LENGTH_SET

#define IS_CSS_FIXED_LENGTH(S, PROP_KEY) \
((S)->type_bits.PROP_KEY == CSS_LENGTH_SET && \
(S)->unit_bits.PROP_KEY == CSS_UNIT_PX)

缺点

每次样式计算都是计算全部属性的值,影响性能。

备选方案

改用 libcss 库。不建议采用此方案,因为 libcss 的用法与 LCUI 现有的 CSS 库的用法相差较大。

采用策略

这是个破坏性改动,包含数据结构和函数的改动,涉及 UI 库和 CSS 库。

数据结构的改动主要是 LCUI_Widget

- LCUI_StyleList custom_style;
- LCUI_CachedStyleSheet inherited_style;
- LCUI_WidgetStyle computed_style;
+ css_style_decl_t *custom_style;
+ const css_style_decl_t *matched_style;
+ css_computed_style_t specified_style;
+ css_computed_style_t computed_style;

UI 库内涉及样式读写的代码都需要重构,包括布局计算、绘制、鼠标事件等。